北京新闻Beek Finance（报道Oedan）正式推出了7月24日的全球人工智能政府2025年全球和英文版本。该报告是由人工智能伦理学和治理中心发行的，并由人工智能研究所的人工智能研究所，北京研究所，北京纯净的纯净纯净纯正研究所出版北京安全和超级一致性人工安全研究所以及长期人工智能研究中心。在评估的40个国家中，中国在人工智能的一般治理方面排名第一。全球人工智能政府国际评估的国际评估项目于2023年启动。敏捷指数的第一个版本于2024年2月启动，涵盖了14个评估国家，并首先建立了一个参考评估框架易于使用和等效性。基于此，全球人工智能治理指数2025（2025缩写敏捷指数）是根据2024版的系统优化的，并继续支持“使政府水平与发展水平保持一致”的概念，进一步平衡了严格的科学与实际适应性。通过扩展数据多样性，评估过程提高了指标的有效性和跨境可比性。根据敏捷2025指数评估的结果，可以将40个国家的绩效分为三个级别。第一级得分超过60个（三个主要国家是中国，美国和德国），第二级国家从50级下降到60个国家，第三级国家低于50。 Relati在国家背后，他们必须改善对AI的治理准备，并提高其反应能力和AI的治理准备。国家的敏捷指数得分与人均GDP水平呈正相关。随后对2025年敏捷指数中40个国家的分数的分析表明，不同国家通常表现出四种类型的AI发展和治理。根据“获得国家”和“中等和低收入国家”，将40个国家“高处”分为两组，我们发现，就AI（P1）和IA治理工具的发展水平而言，高收入国家大大高于中级国家的群体（P3）。与2023年相比，每个资格维度的40组高 – 收入国家，中等收入国家和媒体收入国家组的平均得分与2023年注册的AI风险事件的数量相比pprox约100％。其中，美国的风险事件数量增加了1.8倍，而其他国家的平均增长率更快，达到2.1倍。 2017年至2024年之间注册的AI风险事件数量是人工智能中心的主任，负责该指数的启动，中国自动科学学院单一政府中心主任，北京研究所兼北京研究所的主管，北京研究所的主任。 2024年，并反映了指标的扩展和有关人工智能治理水平的研究的最新结果，以及通过索引对人工智能治理水平的研究结果的最新研究结果，这将索引之间的差异引用了索引之间所需的差异，而面对国家的最低水平，这些国家缺乏疾病和响应能力的水平。人工智能的风险。可以预期，全世界国际社会治理道路的治理和多样性的保护和理解将受到启发，并与AI政府相互学习。例如，联合国人工智能咨询局的专家，南非比勒陀利亚大学哲学系主任艾玛·拉奇普·布鲁姆（Emma Ratchamp Bloom