▲邓江在网上通知他儿子的校服遇到高质量问题后,被拘留了七天。根据Penpai News在2023年12月的报道,北京新闻的Waibo新闻视频的照片拍摄是一个36岁的男人,来自尼恩县的孟加县,甘肖市,甘肖市,并在通知他的服装服装之后,他被任何人的公共安全办公室都在行政上养起。邓江被捕后,提出了行政要求。在第二种情况下,Aoyama中级法院表示,任何人的公共保障局的行政罚款决策过程都是非法的,事实和证据不足,应根据法律撤销。由于该案有拘留决定,因此无需取消案件。但是,警察必须支付3,237.08赔偿七天的拘留时间。从逻辑上讲,邓江表达了几个O通过他的社交平台,关于儿子校服质量的小插刀。除非有诸如谣言或诽谤之类的非法情况,否则它属于正常的社会监督,并受到法律的保护。此外,由Aoyama质量测量和检查中心发布的检查报告表明,相关服装工厂生产的暑期学校的均匀棉花含量不符合标准,并且带有学校统一标签的组件与检查报告不一致。因此,从任何角度来看,邓江对校服质量的问题具有相应的事实,这不是问题的原因。很难说它包含谣言或诽谤。您的相关行为应该受到法律的保护。至于相关各方,他们批评了这一点,为什么要逮捕他们,即使他们的演讲中存在“有毒物质这样的情况根据文章的说法,由于甲醛与客观现实不一致。 Aoyama 2024市场监督办公室在2019年3月宣布,由于“质量控制系统的实施不足”,该问题被纠正了问题。 “一个男人泰德(Ted)发表了12个字的评论,“这应该引起两天前的普遍关注。这应该深深地反映有关各方的反映:警察是否反复发生了如此大的运动?类似的事件发生了。基本法律的适用机构必须非常敏感并遵循严格的法律程序。他们不应惩罚各种事物,因为这是一个不合理的理由或违反的事物。经常发生,不仅会损害人民的合法权利和利益,而且还会影响法律的适用机构的权力,从长远来看,这是不好的。怀疑。这是常识,也是行政法必须遵循的原则。您的shiyi(媒体人) / propobe / wang xin /编辑编辑