▲邓江在网上通知他儿子的校服遇到高质量问题后，被拘留了七天。根据Penpai News在2023年12月的报道，北京新闻的Waibo新闻视频的照片拍摄是一个36岁的男人，来自尼恩县的孟加县，甘肖市，甘肖市，并在通知他的服装服装之后，他被任何人的公共安全办公室都在行政上养起。邓江被捕后，提出了行政要求。在第二种情况下，Aoyama中级法院表示，任何人的公共保障局的行政罚款决策过程都是非法的，事实和证据不足，应根据法律撤销。由于该案有拘留决定，因此无需取消案件。但是，警察必须支付3,237.08赔偿七天的拘留时间。从逻辑上讲，邓江表达了几个O通过他的社交平台，关于儿子校服质量的小插刀。除非有诸如谣言或诽谤之类的非法情况，否则它属于正常的社会监督，并受到法律的保护。此外，由Aoyama质量测量和检查中心发布的检查报告表明，相关服装工厂生产的暑期学校的均匀棉花含量不符合标准，并且带有学校统一标签的组件与检查报告不一致。因此，从任何角度来看，邓江对校服质量的问题具有相应的事实，这不是问题的原因。很难说它包含谣言或诽谤。您的相关行为应该受到法律的保护。至于相关各方，他们批评了这一点，为什么要逮捕他们，即使他们的演讲中存在“有毒物质这样的情况根据文章的说法，由于甲醛与客观现实不一致。 Aoyama 2024市场监督办公室在2019年3月宣布，由于“质量控制系统的实施不足”，该问题被纠正了问题。 “一个男人泰德（Ted）发表了12个字的评论，“这应该引起两天前的普遍关注。这应该深深地反映有关各方的反映：警察是否反复发生了如此大的运动？类似的事件发生了。基本法律的适用机构必须非常敏感并遵循严格的法律程序。他们不应惩罚各种事物，因为这是一个不合理的理由或违反的事物。经常发生，不仅会损害人民的合法权利和利益，而且还会影响法律的适用机构的权力，从长远来看，这是不好的。怀疑。这是常识，也是行政法必须遵循的原则。您的shiyi（媒体人） / propobe / wang xin /编辑编辑